J'avais envie de faire cette image (parce que je l'ai plus pensé comme un tableau que comme une mise en scène de diorama) parce que l'événement est fort, symbolique, et que dès qu'on s'intéresse un peu, comme tout événement fondateur de la transformation du monde contemporain, il y a une grande part d'ombre et de points obscurs.
Il y avait bien une volonté de faire naitre quelques questions chez l'observateur, autour de détails ambigus : Ben laden qui serre la main à l'oncle sam, Equipe d'espion qui piège la tour pour sa démolition, banquier vampire... ce sont des clins d'oeil au 2 ou 3eme niveau, tout comme "Bastogne" avait son lot de références cinématographiques.
Il est très facile de trouver de la littérature sur le sujet ou de consulter des sites sérieux (il n'y a pas que Bigard !) qui posent des questions auxquelles la version officielle ne répond pas. A chacun ensuite de réfléchir sur le sujet, encore faut-il se détacher de l'émotionnel lié au victimes, et se démarquer de la grande messe médiatique qui a tourné en boucle sur les écrans.
Au delà de cela, je voulais démontrer que même dans la charte (le directeur marketing de playmo m'a bien confirmé que malgré tout, le dio n'était pas hors charte), on peut faire du politiquement incorrect, voir déranger plus que du WW1 ou 2.




Afficher la recherche d'images